7月9日，北京市發(fā)展改革委發(fā)出《關(guān)于調(diào)整本市居民用天然氣銷售價格的通知》，明確按照北京市居民生活用氣上下游價格聯(lián)動機制。
北京市居民用氣價格聯(lián)動機制的建立是全國的縮影，體現(xiàn)了居民用氣價格改革的三個方面：建立居民用氣價格聯(lián)動機制再上日程，居民用氣價格聯(lián)動機制下的階梯定價制度需要改革，未來居民用氣上游價格仍需政府管理。近幾年，天然氣價格的市場化改革步伐明顯加快，這次理順居民用氣門站價格，也預(yù)示著居民用氣門站價格的變化將成為常態(tài)。
繼5月25日國家發(fā)展改革委發(fā)出《關(guān)于理順居民用氣門站價格的通知》后，7月9日北京市發(fā)展改革委發(fā)出《關(guān)于調(diào)整本市居民用天然氣銷售價格的通知》，后者明確按照北京市居民生活用氣上下游價格聯(lián)動機制，經(jīng)市政府同意，居民用管道天然氣銷售價格每立方米上調(diào)0.35元。北京市采用價格聯(lián)動機制，直接調(diào)整居民用氣銷售價格，筆者通過對這個“窗口”的觀察，就居民用氣價格改革談三點思考。
建立居民用氣價格聯(lián)動機制再上日程
北京市居民用氣價格聯(lián)動機制的建立是全國的縮影。從2005年年底開始，我國明確要全面推進天然氣價格市場化，至2010年6月，陸上天然氣出廠價格涉及民用氣的調(diào)整為兩次，地方政府開始建立民用氣價格聯(lián)動機制，2010年7月國家發(fā)展改革委辦公廳還發(fā)文推動聯(lián)動機制的建立。以北京市為例，對2005年上游價格的上漲，2006年年底走完價格聽證程序，2007年4月1日起，上調(diào)民用天然氣銷售價格，并建立天然氣上下游價格調(diào)整聯(lián)動機制；但這一聯(lián)動機制并沒有被真正執(zhí)行，對2010年6月上游價格的上漲，北京市是2010年10月底通過重新召開價格聽證會，2012年12月1日再次調(diào)整民用氣價格。這一期間，我國很多地方陸續(xù)建立居民用氣價格聯(lián)動機制，但接下來被打回“冷宮”。
2014年3月20日，國家發(fā)展改革委推出《關(guān)于建立健全居民生活用氣階梯價格制度的指導(dǎo)意見》，要求按照統(tǒng)一部署，2015年年底前所有已通氣城市均應(yīng)建立起居民生活用氣階梯價格制度。這導(dǎo)致原來建立的居民用氣價格聯(lián)動機制推倒重來。在建立居民生活用氣階梯價格制度過程中，只有極少數(shù)地區(qū)一并重新建立了居民用氣價格聯(lián)動機制。正因北京市屬極少數(shù)之列，此次居民用氣門站價格上調(diào)能及時疏導(dǎo)。
實際上，從2013年7月起，受天然氣價格管理由出廠環(huán)節(jié)調(diào)整為門站環(huán)節(jié)的影響，居民用氣價格管理也轉(zhuǎn)到門站價格管理，但主要地區(qū)居民用氣的門站價格從2010年6月后一直沒再調(diào)整，居民用氣價格聯(lián)動機制的缺乏問題并未充分暴露。近幾年，天然氣價格的市場化改革步伐明顯加快，這次理順居民用氣門站價格，也預(yù)示著居民用氣門站價格的變化將成為常態(tài)。隨著配氣價格制度的明確，民用氣門站價格的變化需要建立聯(lián)動疏導(dǎo)機制。正因如此，近來在疏導(dǎo)本次居民用氣門站價格上調(diào)的聽證會上，很多地區(qū)在同步聽證居民用氣價格聯(lián)動機制。
這也再次證明：只有上游的天然氣價格變化了，才能提供下游居民用氣價格聯(lián)動機制建立和完善的動力。從居民用氣價格市場化改革需要看，首先要解決價格缺乏變化的問題，要讓門站價格根據(jù)市場供求的變化而變動起來。
居民用氣價格聯(lián)動機制下的階梯定價制度需要改革
從民用氣價格市場化改革需要看，至少有依次遞進的三個問題：價格缺乏變化、對其價格嚴重的“交叉補貼”、缺乏含采暖的居民用氣調(diào)峰氣價制度。這次理順居民用氣門站價格，改變了居民用氣價格長期不變局面，在國際油氣價格走高情況下，也遏制了“交叉補貼”可能的惡化。
一旦居民用氣門站價格可變，將刺激價格聯(lián)動機制建立并發(fā)揮作用，目前的居民用氣階梯價格制度問題便會暴露出來。
從國內(nèi)外實踐看，推行階梯價格的目的，是當短期內(nèi)能源價格大幅上漲時，最大限度地化解價格上漲對使用者帶來的影響。但我國建立這一制度還試圖解決：由于“交叉補貼”現(xiàn)象嚴重，導(dǎo)致用氣量越大的用戶，享受的補貼越多，沒有體現(xiàn)公平負擔的原則；另一方面，造成部分居民用戶過度消費天然氣，特別是加大了冬季用氣高峰時調(diào)峰保供的壓力。以北京市為例，此輪調(diào)價前，一檔、二檔、三檔居民用氣價格每立方米分別為2.28元、2.5元、3.9元；此輪調(diào)價后為2.63元、2.85元、4.25元。可以看出，此輪價格上調(diào)后，化解上述問題的激勵程度減弱了。
另一方面，隨著居民用氣門站價格更加市場化，通過居民用氣價格聯(lián)動機制，居民用一檔氣價格便可更完整反映天然氣商品本身的市場稀缺性，居民用氣價格制度應(yīng)更多反映配氣服務(wù)特性，特別是配氣管網(wǎng)成本的合理回收，在我國住房空置嚴重背景下更是如此。就此而言，目前的居民用氣階梯價格制度不利于反映這一要求。2017年11月，國家發(fā)展改革委《關(guān)于全面深化價格機制改革的意見》也提出：定期評估完善居民用氣階梯價格政策。
可以預(yù)計：配氣管網(wǎng)下大用戶直供加快，居民用氣階梯價格制度本身面臨改革。
未來居民用氣上游價格仍需政府管理
按照以人民為中心的發(fā)展思想，以及天然氣要長期支持“煤改氣”，打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)，筆者估計：十年內(nèi)，居民用氣價格仍將處于政府管理之下。在居民用氣價格聯(lián)動機制下，政府對居民用氣上游價格的管理是重要部分，其中主要包括三個部分。
第一，居民用氣實行“長期合同”的基準門站價格管理。供需雙方可以基準門站價格為基礎(chǔ)，在上浮受限、下浮不限的范圍內(nèi)協(xié)商確定具體門站價格。“長期合同”外居民用氣需以市場價格通過市場采購。“長期合同”的居民用氣需政府介入。
第二，按照統(tǒng)一市場原則，先核定基準點（如上海）的基準門站價格，依據(jù)氣體主要流向，核定各省級地區(qū)的居民用氣基準門站價格。
第三，主要根據(jù)非居民用氣市場價格變化情況，定期調(diào)整居民用氣基準門站價格。非居民用氣市場價格變化短期內(nèi)參考LNG價格指數(shù)，長期參考交易中心價格指數(shù)。（作劉毅軍者為中國石油大學(xué)（北京）“走進天然氣經(jīng)濟”課程教授）